Consiglio Studentesco: NO all'esonero dalle tasse alle matricole!!

E' stato un Consiglio Studentesco, quello tenutosi il 24 del corrente mese, che se prima si presupponeva abbastanza snello di contenuti, si è poi verificato esserne pieno.
Punti cruciali sono stati quelli che affrontavano l'esonero dal pagamento delle rate per gli studenti che si immatricolavano quest'anno e avevano percepito un punteggio all'esame di Stato di 100 e lode su 100, oltrechè la situazione degli stidenti del V.O. e una l'espulsione dallo studentato di alcune studentesse. Sul primo punto si è verificata una quantomai inusuale concordia tra il Gulliver e Azione Universitaria sul documento che ho personalmente scritto e portato in Consiglio. Le motivazioni sono diverse ma le ho ben espresse nel documento. La cosa più rilevante su cui le due liste si sono trovate concorde è stata la parte del documento in cui si denuncia la poca considerazione dell'aumento delle tasse di quest'anno che avrebbe invece docuto essere una valida motivazione per astenersi da adottare strumenti pubblicitari improntate sulle tasse stesse. Student Office, oltre a pronunciarsi favorevole in Consiglio di Amministrazione al momento della delibera dell'esonero e a mettere manifesti nell'ateneo dove si elogia l'Università per il provvedimento, ha anche votato contro il mio documento.
Abbiamo poi trattato il tema delicato di alcune studentesse che hanno ricevuto la notifica dell'obbligo di sgomberare la casa nello studentato assegnatole per aver ospitato alcuni studenti sempre beneficiari ma ai quali mancavano ancora i servizi essenziali nelle loro stanze. Provvedimento che abbiamo ritenuto contestabile vista l'incuria degli studentati da parte degli studenti e dell'ERSU. Il documento l'ha presentato il responsabile Diritto allo Studio del Gulliver Matteo Palmucci, già membro del CdA dell'ERSU.
Infine l'ultimo dei temi forti trattati in questa seduta è stata la scarsa considerazione in cui stanno gravando gli studenti del Vecchio Ordinamento. Spesso senza dispense e senza appelli d'esame per semplici "dimenticanze" dei professori, questi studenti stanno vivendo una condizione di emarginati dalle strutture universitarie che è iniziato con il passaggio al 509/99 (le nuove classi di laurea e il 3+2) e che li sta sempre più relegando ai margini del sistema universitario, come del resto succede con gli studenti delle sedi decentrate che abbiamo denunciato più volte essere considerati degli studenti di serie B per l'amministrazione. Ecco il documento che ho preparato personalmente e che, come gli altri riportati in questo post, sono passati, alcuni a maggioranza, come il caso del documento che riguardava le matricole, altri all'unanimità come quest'ultimo.

Degno di nota di demerito la decisione dello Student Office di ritirare un interessante documento che chiedeva di rallentare i lavori della applicazione delle nuove classi di laurea per una migliore applicazione che non desse modo di far finire il tutto in una frettolosa spartizione di cattedre. Il documento è stato ritirato perchè il Gulliver anche nella mia persona aveva chiesto di togliere un paragrafo inutile che elogiava l'università, gli studenti e i professori. Ritenendolo futile, se non in controsenso, ho chiesto che fosse tolto il paragrafo ma loro, accortisi che avevamo la maggioranza per fargli togliere le righe in questione, hanno deciso di ritirare l'intero documento. Pensandoci poi con calma mi è venuto alla mente che anche le linee guida ministeriali per l'applicazione delle nuove classi di laurea parlano di tempistiche il più lente possibile per studiare al meglio l'applicazione dei nuovi corsi di laurea, e avevo interpretato quella nota, vista l'assurdità in cui versano quelle linee guida, in una giustificazione del tempo necessario per spartirsi le cattedre, cosa purtroppo consueta in queste fasi di ricostruzione dei corsi. Non so perchè ma quella nota, evidentemente inserita per dare modo ai baroni di avere tutto il tempo per gestirsi le cattedre, mi è sembrata mossa dallo stesso spirito del documento dello Student Office, perchè ritirare un documento per 5 righe che uscivano dal tema centrale farebbe pensare che quel documento è stato richiesto da qualcun altro in realtà e nella sua totalità. Mah, ... qualcuno un giorno ci illuminerà... o forse dovrò cercare la risposta nelle sacre scritture...

Ernesto Rafael Guevara De la Serna 14 giugno 1928, 9 ottobre 1967

"Mi fermo un istante nella mia lotta quotidiana per chinare la testa, con rispetto e gratitudine, davanti all'eccezionale combattente che cadde un 8 ottobre di 40 anni fa. Per l'esempio che ci ha lasciato con la sua Columna invasora che attraversò il terreni pantanosi al sud delle antiche province di Oriente e Camagüey inseguito dalle forze nemiche, liberatore della città di Santa Clara, creatore del lavoro volontario, protagonista di onorevoli missioni politiche all'estero, messaggero dell' internazionalismo militante nell'est del Congo e in Bolivia, seminatore di coscienze nella nostra America e nel mondo. Lo ringrazio per quello che cercò di fare e non poté fare nel suo paese natale, perché fu come un fiore strappato prematuramente dal suo stelo.

Ci ha lasciato il suo stile inconfondibile di scrivere, con eleganza, brevità e sincerità, ogni dettaglio di quello che gli passava per la mente. Era un predestinato, ma non lo sapeva.
Combatté con noi e per noi."

Fidel Alejandro Castro Ruz

II seduta del CNSU - 2/3 Ottobre

Il 2 e il 3 di questo mese si è riunito il Consiglio Nazionale degli Studenti Universitari.
I punti salienti di questa seduta sono stati:
- l'elezione dell'Ufficio di Presidenza, ovvero un organo che esegue le funzioni di direzione delle sedute, al cui interno sono stato eletto con le esclusive preferenze del gruppo "UdU - Studenti di Sinistra";
- la definizione dei gruppi e dei loro componenti, che ha visto la particolare unione degli eletti nelle file dell'Unicentro (Udc) con l'unico eletto di Studenti per le Libertà (Forza Italia) e i restanti di Azione Universitaria (AN) in un unico gruppo definitosi "Centro-destra universitario", per il resto nulla è cambiato, Student Office-Ateneo Studenti rimane in 10 definendosi "Coordinamento Liste per il Diritto allo Studio" (io aggiungerei "...privatizzato" ma qui entriamo nel merito delle loro posizioni...) e il nostro gruppo rimane identico nei nomi e nella composizione. Particolare nota è la non aggregazione degli eletti della Confederazione degli Studenti (Verdi) in qualche gruppo di destra o di cl, la qual cosa, essendo loro solo in due, rischia di escluderli di fatto dalla partecipazione alle commissioni per la quale è necessaria l'appartenenza ad un gruppo composto da almeno 4 componenti.
Infine tra le varie ed eventuali si è finalmente riusciti a parlare di Università, trattando due argomenti importanti. Il primo riguardava un documento del Ministero delle Finanze che parla dell'innalzamento del limite della contribuzione studentesca (le tasse universitarie), calcolata sui fondi di finanziamento statali agli Atenei, dal 20% al 25%. La questione, sollevata dal consigliere Mereu del nostro gruppo, ha visto la condivisione di un documento di richiesta urgente di chiarimenti al Ministro per capire le sue posizioni a riguardo. La seconda questione ha riguardato il problema dei test di ammissione di Medicina e Chirurgia ed Odontoiatria. Su richiesta di presa di posizione da parte del Consiglio Studentesco di Brescia, il consigliere Esposto ha presentato il documento di Brescia chiedendo che almeno in quella sede venisse presa una posizione. E' quindi seguita una commissione che ha redatto un documento di posizione e di critica nei confronti della mala gestione del Ministro di questa vicenda.

P.S. Per precisione mi preme far notare che nel documento sui test, al punto 5 le parole "le Facoltà" sono state sostituite con "tali corsi di laurea".